ИП Ширгалиева Л.М.: защита от РНП в Московском УФАС
Московское УФАС отказало ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» во включении предпринимателя в РНП. В документе представителем предпринимателя указан Мокрых А.К.
Московское УФАС России · 21.10.2025 · Дело № 077/10/104-13038/2025
Открыть первоисточник: решение PDFСитуация
После одностороннего отказа от государственного контракта заказчик обратился в Московское УФАС. Рассмотрение прошло посредством видеоконференцсвязи с участием представителя предпринимателя.
Оценка обстоятельств
Комиссия указала, что материалы в совокупности не свидетельствуют о направленности действий исполнителя на умышленное несоблюдение контракта. Обстоятельства намеренного ненадлежащего выполнения обязательств не установлены.
Результат рассмотрения
Заказчику отказано во включении сведений о предпринимателе в РНП. При этом в решении отдельно разграничены оценка поведения поставщика для целей РНП и судебная оценка правомерности расторжения.
Практический вывод
Для защиты важно показать конкретные действия исполнителя и представить связанные с ними документы. Одного несогласия с расторжением недостаточно для полноценной позиции.
Связанные услуги
Связаться
Опишите ситуацию, чтобы оценить риск включения в РНП
Укажите стадию спора, дату заседания ФАС, номер закупки или кратко опишите претензию заказчика.