Взыскание с госзаказчика убытков за рассмотрение дела в заседании ФАС о включении в РНП Дело № А40-266006/2022

Стороны:

• Истец: ООО «МИРДАД»
• Ответчик: ГПБУ «Мосприрода» (Московское городское управление природными территориями)

Суть спора:

ООО «МИРДАД» потребовало взыскать с ГПБУ «Мосприрода» убытки в размере 235 000 рублей, которые были потрачены на юридические услуги.

Предыстория:

1. Между сторонами был заключен договор на выполнение работ.

2. Ответчик в одностороннем порядке незаконно отказался от исполнения договора.

3. Из-за этого отказа антимонопольная служба (УФАС по Москве) включила истца в реестр недобросовестных поставщиков.

4. Чтобы оспорить это решение, истец был вынужден обратиться за юридической помощью к ООО «Единство», потратив 235 000 руб.

5. Решение УФАС о включении в реестр впоследствии было признано недействительным судами трех инстанций (первой, апелляционной и кассационной). Незаконность одностороннего отказа ответчика от договора также была подтверждена судом.

Обоснование решения:

Суд установил:

• Действия ответчика (незаконный отказ от договора) были неправомерными.
• Именно эти действия привели к необходимости истца нести расходы на юридические услуги для защиты своих прав.
• Между нарушением со стороны ответчика и понесенными убытками существует прямая причинно-следственная связь.
• Размер понесенных расходов подтвержден платежными документами и является обоснованным.
• Таким образом, заявленные расходы являются убытками, подлежащими возмещению по закону (ст. 15 ГК РФ).

Решение суда:

Арбитражный суд г. Москвы по делу № А40-266006/2022 взыскал с ГПБУ «Мосприрода» в пользу истца ООО «МИРДАД» убытки в размере 235 000 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.