Взыскание с Заказчика убытков за участие в заседании ФАС по включению в РНП  Дело № А40-59197/22

Истец: Индивидуальный предприниматель Кыржинакова Карина Акрамовна
Ответчик: Администрация муниципального образования Ширинский район

Требование истца:

Признать недействительным решение ответчика от 10.07.2024 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 0380300008322000043/35МК/22 от 26.04.2024 на выполнение капитального ремонта здания.

Обстоятельства дела:

  • Контракт заключен 26.04.2024. Цена – 747 437,25 руб. Срок окончания работ – 30.06.2024.
  • 03.07.2024 подрядчик направил через ЕИС документы о приемке работ на полную сумму.
  • 09.07.2024 заказчик составил акт осмотра без участия подрядчика и отказал в приемке, сославшись на невыполнение работ в полном объеме.
  • 10.07.2024 заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, которое было направлено подрядчику через ЕИС.
  • В установленный 10-дневный срок (с 11.07.2024 по 22.07.2024) до вступления решения в силу подрядчик неоднократно направлял заказчику письма (12.07.2024, 16.07.2024, 19.07.2024) с просьбой предоставить доступ к объекту (в том числе в подвальное помещение) для устранения недостатков и завершения работ, гарантируя исполнение контракта до 31.07.2024.
  • Заказчик не ответил на письма и не предоставил доступ, препятствуя устранению недостатков.

Выводы суда:

1. Заказчик имел право на односторонний отказ от контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ и Законом № 44-ФЗ.

2. Однако в течение 10-дневного срока до вступления решения в силу подрядчик предпринял все возможные меры для устранения нарушений, но заказчик, действуя недобросовестно, создал препятствия для этого, не предоставив доступ к объекту и не ответив на обращения.

3. В нарушение ч. 14 ст. 95 Закона № 44-ФЗ заказчик не отменил свое решение, несмотря на готовность подрядчика исполнить обязательства.

4. Доводы ответчика о соблюдении процедуры расторжения и отсутствии контактов со стороны подрядчика отклонены, так как факт направления писем подтвержден материалами дела и решением антимонопольного органа.

Резолютивная часть:
Иск удовлетворить.

1. Признать недействительным односторонний отказ администрации муниципального образования Ширинский район от исполнения контракта № 0380300008322000043/35МК/22 от 26.04.2024, выраженный в решении от 10.07.2024.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца 15 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.