Да, такое возможно, но при соблюдении ключевого условия.
Сложившаяся арбитражная практика позволяет взыскать с недобросовестного заказчика расходы на юристов, понесенные для защиты в антимонопольном органе. Однако путь к взысканию теперь строго регламентирован.
Ключевое условие для взыскания
Необходимо предварительно признать односторонний отказ заказчика от контракта недействительным в судебном порядке.
Без решения суда, которое прямо указывает на неправомерность действий заказчика, во взыскании расходов на юридические услуги с высокой долей вероятности будет отказано.
- Ранее: часто удавалось взыскать юридические расходы, просто доказав в суде, что обращение заказчика в ФАС было необоснованным.
- Сейчас (актуальная практика): суды требуют формального основания — судебного акта, который признает сам односторонний отказ недействительным. Этот акт является отправной точкой для доказывания противоправности действий заказчика и причинно-следственной связи с вашими расходами.
Процесс взыскания с заказчика юридических расходов на практике (пошагово):
- Заказчик необоснованно расторгает контракт в одностороннем порядке и обращается в УФАС для включения вас в РНП.
- Вы нанимаете юристов, успешно защищаетесь в УФАС, и антимонопольный орган отказывает заказчику во включении вас в реестр.
- Вы обращаетесь в арбитражный суд с иском о признании одностороннего отказа заказчика недействительным — и выигрываете.
- Только после этого вы подаете новый иск — о взыскании с заказчика убытков в виде понесенных расходов на юридические услуги.