Ваши частые вопросы

Задать вопрос

Да, такое возможно, но при соблюдении ключевого условия.

Сложившаяся арбитражная практика позволяет взыскать с недобросовестного заказчика расходы на юристов, понесенные для защиты в антимонопольном органе. Однако путь к взысканию теперь строго регламентирован.

Ключевое условие для взыскания

Необходимо предварительно признать односторонний отказ заказчика от контракта недействительным в судебном порядке.

Без решения суда, которое прямо указывает на неправомерность действий заказчика, во взыскании расходов на юридические услуги с высокой долей вероятности будет отказано.

• Ранее: часто удавалось взыскать юридические расходы, просто доказав в суде, что обращение заказчика в ФАС было необоснованным.
• Сейчас (актуальная практика): суды требуют формального основания — судебного акта, который признает сам односторонний отказ недействительным. Этот акт является отправной точкой для доказывания противоправности действий заказчика и причинно-следственной связи с вашими расходами.

Процесс взыскания с заказчика юридических расходов на практике (пошагово):

1. Заказчик необоснованно расторгает контракт в одностороннем порядке и обращается в УФАС для включения вас в РНП.
2. Вы нанимаете юристов, успешно защищаетесь в УФАС, и антимонопольный орган отказывает заказчику во включении вас в реестр.
3. Вы обращаетесь в арбитражный суд с иском о признании одностороннего отказа заказчика недействительным — и выигрываете.
4. Только после этого вы подаете новый иск — о взыскании с заказчика убытков в виде понесенных расходов на юридические услуги.

Да, такое возможно.

Даже наличие подписанного акта приёмки работ не является абсолютной гарантией от последующих претензий со стороны заказчика.

Условия для возврата средств:

Верховный Суд РФ пояснил, что заказчик вправе потребовать возврата части оплаты, если одновременно соблюдены следующие условия:

1. Выявлены нарушения по итогам официальной проверки. Контрольный орган (например, Главное контрольное управление в Москве) должен установить, что работы были выполнены не в полном объеме или ненадлежащего качества.
2. Право на оспаривание закреплено в контракте. В тексте госконтракта должно быть прямое условие, разрешающее заказчику ссылаться на недостатки, выявленные по результатам проверок, даже после подписания актов и окончания срока действия контракта.

Правовое обоснование:

Проведение проверок уполномоченными органами и их выводы являются самостоятельным юридическим фактом. Они влекут за собой возникновение новых прав и обязанностей у сторон, давая заказчику законные основания для предъявления регрессных требований.

Судебная практика:

Данная позиция подтверждена определениями Верховного Суда РФ:

• Определение от 09.07.2025 № 305-ЭС25-6301 по делу № А40-68005/2024
• Определение от 20.06.2022 № 305-ЭС22-2014 по делу № А40-133808/2020
• Определение от 22.12.2021 № 305-ЭС21-7750 по делу № А40-31393/2020

Важный вывод: Подрядчику необходимо не только добиваться подписания актов, но и внимательно следить за исполнением контракта в части объемов и качества, а также учитывать риски последующих проверок. Наличие в контракте условия о праве заказчика оспаривать приемку по итогам проверок значительно повышает эти риски.

В большинстве случаев — нет.  Суды считают, что:

• Рамочный контракт не обязывает заказчика делать заявки.
• Закупка товара без поступивших заявок — это предпринимательский риск поставщика.

Судебный акт: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 26.06.2025 по делу N А45-34301/2024.

Отметим, что ранее иногда суды ( в том числе, Верховный Суд РФ) взыскивали с заказчика оплату по контракту, даже если заявки не были направлены.

Заказчик вправе заявить дополнительные требования к конкурентным закупкам. Дополнительные требования к участникам закупок по ФЗ-44 определило Правительство РФ (постановление от 29.12.2021 № 2571).

Дополнительные требования к участнику закупок по ФЗ-44 предъявляют:

• к финансовым ресурсам компании;
• к оборудованию и другим материальным ресурсам, которыми участник владеет как собственник или на ином законном основании;
• к опыту работы и деловой репутации;
• к уровню подготовки специалистов (ч. 1 ст. 32 Закона № 44-ФЗ).

Соответствие дополнительным требованиям или требованиям предквалификации для участия в закупках подтверждают по правилам постановления № 2571.

Единые требования к участникам закупок по ФЗ-44 указаны в ч. 1 ст. 31 Закона. Участник должен:

• Отвечать требованиям законодательства к поставщикам товаров или исполнителям работ и услуг (п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ).
• Не находиться в процессе ликвидации или банкротства (п. 3 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ). Не находиться под приостановкой деятельности (п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ).
• Не иметь долгов перед бюджетом (п. 5 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ).
• Не иметь судимости за экономические или коррупционные преступления. Правило распространяется в том числе на директора и топ-менеджмент компании (п. 7 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ).
• Не иметь привлечения к ответственности за незаконное вознаграждение от имени организации (п. 7.1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ).
• Иметь исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, если заказчик их приобретает (п. 8 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ).
• Не относиться к офшорным компаниям сам и не иметь таких компаний среди контролирующих лиц (п. 10 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ).
• Не являться иноагентом (п. 10.1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ).

На этапе подачи заявки компания заявляет декларацию о соответствии требованиям. Необходимо проверить по конкурсной документации, что участник соответствует единым требованиям, и указать это в декларации.

Ключевой момент при включении в РНП — это умысел. То есть, должно быть установлено, что поставщик намеренно уклонился от исполнения контракта.

На практике, ФАС принимает следующие обстоятельства, повышающие шансы избежать включения в РНП:

• Если проектная или сметная документация не соответствует фактическому состоянию объекта. Вы, как добросовестный исполнитель, столкнулись с проблемой, которую создал заказчик.
• Если работы по контракту уже почти полностью выполнены. ФАС справедливо считает: раз работы сделаны, то и речи об уклонении быть не может.
• Основной фактор: заказчик просто не подтвердил факт существенного нарушения с вашей стороны. Нет доказательств нарушений — нет и оснований для РНП.
• Форс-мажор в виде международных санкций. Это внешние обстоятельства, которые вы не могли контролировать.
• Ситуация, когда вы продолжили работу и исполнили контракт после его формального расторжения заказчиком, а он в течение 10 дней не отменил свой отказ. Это говорит в первую очередь о вашей доброй воле.
• Прямые нарушения со стороны самого заказчика, например не обеспечил доступ к объекту, не перечислил аванс, выдал некорректную документацию.

И самый важный практический совет, который всегда учитывает ФАС: вы должны были активно предупреждать заказчика обо всех этих проблемах.

Также, обязательно, необходимо обращаться к заказчику письменно, уведомлять о выявленных несоответствиях, фиксировать важные обстоятельства исполнение контракта, приостанавливать исполнение контракта, если заказчик не реагирует.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в полном объеме в следующем случае:

- если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Также, по мнению Минфина РФ, высказанном в Письме Минфина России от 22.09.2023 N 02-13-11/91290 и в Письме Минфина России от 11.05.2022 N 24-06-07/42955 заказчик обязан осуществить списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) по любым контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

Верховный суд РФ в от 26.02.2024 N 305-ЭС23-20353 по делу N А40-192470/2022, сформировал следующие правовые позиции:

- списание неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с действующим законодательством является обязанностью заказчика;

- несогласие поставщика (подрядчика, исполнителя) с начислением неустойки, ее размером влияет на принятие заказчиком решения о ее списании согласно положениям Правил N 783, но это обстоятельство в случае возникновения судебного спора не может являться основанием для отказа в защите права.

Да, может. Верховный Суд РФ подтверждает, что уступка денежного требования третьему лицу не противоречит законодательству.

Данная позиция изложена в п. 17 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017):

Судебная практика:

• Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2022 N 310-ЭС21-28362 по делу N А83-7574/2021
• Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2021 N 306-ЭС21-3563
• Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 303-ЭС19-22647
• Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2024 N Ф10-4769/2024 по делу N А84-7755/2023
• Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2024 N Ф10-1461/2024 по делу N А84-353/2022

В нашей практике мы также  успешно применяем данную позицию Верховного Суда РФ.

Основанием для включения в РНП является доказанное умышленное уклонение. Чтобы доказать отсутствие умысла, необходимо предоставить подтверждения вашей добросовестности.

Что может помочь:

• Подтверждение готовности: внесение обеспечения, оформление банковской гарантии, закупка материалов, выезд на объект.
• Технические причины: поломка носителя ЭЦП, сбой электронной площадки, отсутствие интернета/электричества.
• Положительная репутация: история исполненных госконтрактов.
• Активные действия: важно заранее предупреждать заказчика о проблемах письменно и фиксировать все взаимодействия.

Вправе ли подрядчик после выполнения госконтракта по 44-ФЗ уступить право требования оплаты другому лицу?

Да, может. Верховный Суд РФ подтверждает, что уступка денежного требования третьему лицу не противоречит законодательству.

Данная позиция изложена в п. 17 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017):

Судебная практика:

• Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2022 N 310-ЭС21-28362 по делу N А83-7574/2021
• Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2021 N 306-ЭС21-3563
• Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 303-ЭС19-22647
• Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2024 N Ф10-4769/2024 по делу N А84-7755/2023
• Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2024 N Ф10-1461/2024 по делу N А84-353/2022

В нашей практике мы также  успешно применяем данную позицию Верховного Суда РФ.

Практика антимонопольного органа и судебная практика исходят из того, основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от заключения контракта или от исполнения условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе.
Следовательно, чтобы доказать отсутствие умысла на уклонение от исполнения контракта необходимо подготовить соответствующие доказательства, например: участника закупки внес обеспечение по исполнению контракта, оформил банковскую гарантию, выезжал на объект. Комиссия ФАС учитывает исполненные ранее госконтракты.
Также, принимаются во внимание технические причины: вышел из строя носитель с электронной подписью, сбой в работе электронной площадке и др.
В каждом конкретном случае, необходимо готовить как можно больше доказательств своей добросовестности.

Независимо от названия договора, стороны могут договориться о подсудности споров, вытекающих между ними. В таком случае иски, вытекающие из договора, нужно подавать в суд, о котором договорились стороны. При отсутствии условия о подсудности в договоре иски, вытекающие из договора, нужно подавать в суд по адресу или месту жительства ответчика. Кроме того, сторона может подать иск по месту исполнения обязательств, если оно прямо указано в договоре.
Поэтому, при заключении договора, проект которого представил ваш контрагент, нужно обратить внимание на условия договора о разрешении споров.

Согласно положениям пп. 5 и 6 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О банкротстве», освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин привлечен как контролирующее лицо к субсидиарной ответственности.

И даже если должник обанкротится, подтвердив невозможность исполнения долговых обязательств перед кредиторами, долг по субсидиарной ответственной останется.

1. Директор своевременно не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании компании банкротом.
2. Вывод денежных средств и активов компании
3. Заключение сделок, причинивших убытки компании
4. Умышленное причинение вреда компании или ее контрагентам
5. Пропуск срока обращения в суд с иском о взыскании задолженности с контрагентов компании
6. Заключение сделок с заинтересованностью и крупных сделок в нарушение установленного законом порядка

Если заказчик уклоняется от приемки работ, необходимо письменно уведомить заказчика об окончании работ и пригласите его для осмотра результата и подписания акта приема-сдачи. Это нужно, чтобы суд признал действительным акт, который исполнитель подпишет в одностороннем порядке. Нельзя ссылаться на односторонний акт, если заказчика не известили об окончании работ и не вызвали для приемки.
Уведомление нужно направить почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении.
Далее, нужно провести комиссию по приёмке в назначенное время. Если представители заказчика не явились, исполнитель имеет право в одностороннем порядке составить акт.
После этого, следует направить заказчику акт, подписанный в одностороннем порядке, счёт на оплату и претензию с требованием оплатить выполненные работы. Обязательно с описью вложения.
Желательно, подготовить доказательства того, что работы действительно были выполнены: заключения экспертов, отчеты специалистов, технические задания, фото и видео-съемка, договоры, переписка с заказчиком или ответственным лицом, которое реально использует результат работ и в чьих интересах они производились. Набор доказательств зависит от ситуации и в каждом случае определяется индивидуально.
После совершения указанных действий нужно обратиться в суд с требованием взыскать оплату за выполненные работы.
Необходимо помнить, что в каждом конкретном случае доказательства могут различными и действия могу корректироваться в зависимости от обстоятельств и поведения заказчика.

Да, вправе.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 17 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017):

«Уступка поставщиком (подрядчиком, исполнителем) третьему лицу права требования к заказчику об исполнении денежного обязательства не противоречит законодательству Российской Федерации".

Указанная правовая позиция также применяется в сложившейся судебной практике, например:

• Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2022 N 310-ЭС21-28362 по делу N А83-7574/2021
• Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2021 N 306-ЭС21-3563,
• Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 303-ЭС19-22647,
• Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2024 N Ф10-4769/2024 по делу N А84-7755/2023
• Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2024 N Ф10-1461/2024 по делу N А84-353/2022

В деле № А40-293311/2018 арендатор столичной недвижимости, ООО «Алексгрупп», предъявил отдельный иск с требованием о применении 333-й статьи и снижении с ее помощью штрафа по договору аренды. Первая инстанция требование удовлетворила, но апелляция и кассация решили, что иск предъявили преждевременно, поскольку неустойка еще не списывалась. ВС отменил их решения. Закон не запрещает подачу отдельного иска о снижении неустойки, напомнили судьи экономколлегии. Это доступный должнику способ защиты.
Позднее в деле № А50-28162/2020 ВС еще значительнее расширил область применения ст. 333 ГК. Судьи разрешили подавать заявление об уменьшении неустойки еще при выборе должником способа защиты, если такой иск направлен на «установление правовой определенности в отношениях между сторонами обязательства в части суммы неустойки, изначальный размер которой должник считает неправильным».

Главным основанием снижения неустойки в судебном порядке по ст. 333 Гражданского кодекса РФ, является установление судом обстоятельства того, что подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Основным документом для споров о снижении неустойки остается Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (пункты 69 – 81).
При формировании позиции о снижении неустойки нужно помнить, что неустойка в размере 0,1% от стоимости просроченных работ – «золотой стандарт неустойки» - стандартная и широко распространена в практике.
Снижение размера неустойки допускается только в исключительных случаях Соответственно, размер неустойки в размере 0,1 % не подлежит снижению, о чем напомнила экономическая коллегия Верховного Суда РФ в деле № А40-69663/2017.

АПК РФ предусматривает возможность по отсрочке (рассрочке) оплаты госпошлины при отсутствии у заявителя возможности ее оплаты.
В настоящее время, после увеличения размеров госпошлины в 2024 году, суды нередко удовлетворяют ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
Для этого необходимо, получить справку в ФНС обо всех открытых счетах на имя компании или ИП и взять выписку по всем счетам, тем самым подтвердив невозможность уплаты госпошлины.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора обязательно в случае наличия соответствующего условия в договоре, а также в случаях, предусмотренных законом.
Согласно АПК РФ, споры о взыскании денежных средств передаются на рассмотрение суда по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Поэтому, желательно при заключении договора прописать минимальный срок для ответа на претензию, например 10 дней.

За неуплату алиментов законодательством предусмотрены следующие виды ответственности:
Гражданско-правовая ответственность: неустойка в размере 0,1 процента от размера задолженности за каждый день просрочки ( ст. 115 Семейного кодекса РФ)
Административная ответственность: обязательные работы, арест или штраф (5.35.1 КоАП РФ)
Уголовная ответственность: исправительные работы, принудительные работы, арест либо лишение свободы сроком до 1 года.

Срок давности для раздела имущества после развода составляет три года с момента, когда один из супругов узнал о нарушении своего права на имущество (статья 38 Семейного кодекса РФ). Это означает, что если супруг не знал о скрытом имуществе, отсчет времени начинается с момента, когда он узнал о нарушении своих прав.
Указания Пленума Верховного Суда РФ подчеркивают, что срок давности отсчитывается не с даты развода, а с момента, когда лицо узнало о нарушении прав. Это важно для ситуаций, когда имущество было скрыто одним из супругов.

Если квартира была приобретена в браке, она считается совместно нажитым имуществом, независимо от того, на кого она оформлена. При разводе такая квартира подлежит разделу между супругами, если они не договорились иначе.
По общему правилу каждому из супругов присуждается доля в праве собственности в размере 1/2.
Важно знать, что существуют способы увеличить долю одного из супругов или признать право на квартиру полностью, если квартира приобретена за личные средства, подарена или унаследована.

Раздел автомобиля при разводе может быть сложным, так как он является неделимым имуществом. Обычно автомобиль передается одному из супругов, а другому — компенсация в размере половины стоимости.
Специфика раздела автомобиля заключается в том, что суд определяет, кому автомобиль будет передан, исходя из конкретных обстоятельств: кто чаще им пользуется, кому он необходим для работы, а также другие факторы. Также для суда нужны подтверждающие документы на автомобиль и его оценка.
Кому достанется автомобиль, зависит от обстоятельств, но суд стремится передать его тому, кому он больше необходим и кто нес основные расходы по его содержанию. Соответственно, другому супругу будет присуждена денежная компенсация в размере половины стоимости.

Да, можно. Поскольку согласно Семейному кодексу РФ взятые в период брака кредиты являются общими, Вы вправе взыскать с бывшего супруга половину от уплаченных средств по кредиту. Судебная практика по данному вопросу сформировалась.

По общему правилу недвижимость, транспортные средства, предметы роскоши и другое имущество, которое супруги купили до брака, остаются личным имуществом каждого из них и не делятся при разводе.
При этом, если развод дошел до суда, понадобятся документы, которые подтвердят, что собственность приобретена до заключения брака.

Да, бракоразводный процесс будет регулироваться теми же нормативными актами, что и расторжение брака между гражданами РФ. Нужно будет обращаться в суд.
Присутствие иностранного супруга или получение от него согласия на развод не требуется.

В этом случае мы рекомендуем подавать на алименты в твердой денежной сумме. Вам необходимо рассчитать необходимый размер содержания и предоставить его суду, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения. Изменить порядок начисления алиментов можно в любой период после их начисления.

Но алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд. Для этого нужно представить доказательства того, что предпринимались попытки получить алименты.

Избежать лишения права управления возможно в случае, если доказать отсутствие вины, например, при оставлении места ДТП. Также, если административный материал был составлен сотрудниками ГИБДД с нарушениями, которые не позволяют привлечь к ответственности.
Например, в одном из дел, мы доказали, что процедура освидетельствования на состояние опьянения была нарушена (алкотектор использовался не в соответствии с инструкцией) и дело было прекращено, а водитель остался с правами.
В любом случае, дело всегда подлежит тщательному изучению опытными автоюристами и
оцениваются все возможности по защите прав водителя.

Да. Согласно КоАП РФ, если в течение 2 лет штраф не был взыскан с правонарушителя, то административное дело прекращается. Поэтому если, судебные приставы не смогли в течение 2 лет взыскать штраф, то он "сгорает" и больше не подлежит взысканию.

Еще несколько лет назад залог всегда следовал за автомобилем и банк всегда мог забрать автомобиль у нового владельца, если продавец автомобиля (заемщик) не платил по кредиту.
В настоящее время после внесения изменений в Гражданский кодекс РФ, если новый владелец докажет добросовестность, то автомобиль остается за ним: то есть доказать, что он предпринял меры по выяснению сведений о наличии залога. Дело в том, что нотариусы согласно закону ведут учет заложенных автомобилей (если банк направил нотариус сведения о залоге).
В случае, если новый владелец получит выписку у нотариуса о том, что приобретаемый автомобиль не находится в залоге, то он считается добросовестным, даже если залог есть.

Самыми распространенными правонарушениями, за которые могут лишить права управления: управление в состоянии опьянения ( ст. 12.8 КоАП РФ), отказ от медицинского освидетельствования (ст. 12.26 КоАП РФ), выезд на полосу встречного движения ( ст. 12.15 КоАП РФ), оставление места ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ), превышение скорости движения на величину более 60 км/ч (ст. 12.9 КоАП РФ).

Работа автоюриста основана на тщательном выяснении всех обстоятельств дела.
В зависимости от категории дела анализируются: протокол об административном правонарушении, акт об освидетельствовании на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, схема ДТП, видео запись правонарушения, пояснения свидетелей, участников дела и многие др.
По ходатайству автоюриста суд запрашивает необходимые документы и сведения. Часто нарушения в документах, в процедуре привлечения к ответственности позволяют добиться защиты прав водителя.

Любое физическое лицо может в судебном порядке быть признано банкротом, если человек не может полностью своевременно оплачивать долги.
Можно ли признать гражданина банкротом, если у него нет имущества?
Разумеется, можно.
При этом потенциальному банкроту потребуется в суде доказать, что у него есть и были
намерения выплачивать свои долги, но нет такой возможности.
После рассмотрения всех обстоятельств и реализации имеющегося подлежащего реализации имущества, суд принимает решение о завершении банкротства и освобождения гражданина от финансовых обязательств.
То есть фактически не имеет значения, есть у должника имущество или нет, при наличии нужных обстоятельств Арбитражный суд признает такое лицо банкротом.

Закон «О банкротстве (несостоятельности)» предусматривает 4 последствия признания банкротом физического лица:
– В течение 5 лет гражданин при обращении за кредитом или займом должен
сообщить о проведенной процедуре банкротства кредитору;
– После судебного банкротства нельзя начать новую процедуру банкротства 5 лет, а
после внесудебного — 10 лет;
– Запрет на занятие должностей в органах управления юридических лиц в течение 3
лет;
– Если обанкротился ИП, он не сможет зарегистрировать новое ИП 5 лет.

Ни в коем случае. Только размер долга и срок просрочки имеют значение для суда при решении об одобрении заявления о банкротстве.

Процедура реализации имущества длится до 6 месяцев. Довольно часто 3-4 месяца.

Нет. Но Арбитражный суд может наложить такой запрет на время процедуры банкротства.
После завершения банкротства, запрет на выезд сразу снимается.

Нет, при всем желании кредитор не имеет права лишить должника последнего крова.
Это закреплено ст. 446 ГПК РФ об имуществе, на которое не может распространяться взыскание в пользу погашения задолженности. Причем стоит заметить, что процедура реализации имущества не коснется даже трехэтажного особняка, если это место жительство у банкрота единственное.

Судебная процедура признания банкротства требует на старте 26 000 рублей.
Сумма складывается из 25 000 рублей для финансового управляющего, 300 рублей госпошлины и до 700 рублей банковской комиссии при переводе вознаграждения на депозит суда. Далее потребуется оплачивать публикации, почтовые уведомления и услуги юристов.
В целом банкротство обходится в сумму от 120 000 рублей. По самым простым ситуациям мы помогаем избавиться от долгов по цене от 100 000 рублей.
Оплачивать услуги можно частями, условия и сумма оговариваются заранее и прописываются в договоре. Кроме того, мы гарантируем возврат денежных средств в случае, если долги не будут списаны.

Часто упоминаемый Федеральный закон о банкротстве физических лиц или закон о признании банкротом — это отдельная глава в ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» под названием «Банкротство граждан».
Данная глава была подписана Президентом РФ 27 декабря 2014 года и вступила в силу с 1 октября 2015 года.

Первое, что обязательно сделает добросовестный юрист – внимательно выслушает клиента, задаст уточняющие вопросы, изучит документы и предложит варианты действий.

Только после этого, достигается договоренность о цене услуги.

Если юрист с первой минуты начинает говорить про оплату – такой подход должен насторожить.

Юрист берется за дело только в случае наличия шансов на победу.

Такой устоявшийся миф уже давно развеян юристами с многолетней практикой.

Если действия государства и должностных лиц нарушают права граждан, то обращаться в суд можно и нужно за защитой прав. Довольно часто удается выигрывать дела.

Например, в нашей практике много побед против органов местного самоуправления, против антимонопольной службы, гос.органов и др.

Отменить судебный приказ несложно. Для этого нужно подать возражения судье, который его вынес. Возражения могут быть совершенно любыми — можно просто написать:

«С требованиями не согласен, прошу отменить приказ».

Главное — уложиться в срок.ст. 129 ГПК РФ

Право граждан – не получать письма, но следует помнить, что согласно закону – если почтовое уведомление доставлено в почтовый ящик, что лицо считается получившим письмо.

Об этом нужно помнить обязательно.